早在10年前，沈阳抗癌止痛研究所所长吴琪和他的专家团队，在《自然排毒免疫论》一书中就提出了“药害胜于病害”、“癌患需当心过度治疗”的观点。这么多年中过度治疗的现象不仅没有得到重视，没有得到解决，还有愈演愈烈之势，因过度治疗而引发的悲剧屡见不鲜。两年前的6月5日，央视著名新闻联播主持人——罗京，就是死于过度治疗引起的元气亏虚、心脏衰竭。时至今日，过度治疗已经成了社会顽疾，肿瘤患者叫苦连天。4月14日搜狐一则标题为“医院暴利如楼市，医生曝癌症患者多死于过度医疗”的新闻引起了广泛关注。
可见，过度治疗已经成为社会的焦点，评论的热点，解决的难点。过度治疗正在使很多肿瘤患者，像罗京一样走向死亡的深渊，罗京的病逝应该引起我们的反思。
　　在罗京病逝两周年之际，我们做出此次专题，因为我们深切感受到癌患面临的巨大困惑，如何有效使用医保问题，如何自我保护避免过度治疗问题，如何在第一时间做出正确选择问题，读过此文之后就会找到答案。

　　反思一：医保省钱乎？保命乎？

　　基本医疗保险、大型企事业单位的大额医疗费用报销、农村合作医疗等等，这些都是国家针对百姓就医做出的福利，对大部分患者来说是一种福音。可是自己少花钱或者不花钱的福利政策，在某种程度上却成了治疗过度化、扩大化的催化剂。

　　原来过度治疗只能发生在有钱人身上，医保虽然解决了全民就医问题，在一定程度上也加速了治疗的过度化和扩大化。如此一来，医保便成了一把双刃剑，用之得当能救人，用之不当能杀人。医保本来就是为了保障大多数民众，看得起病、看的好病，让更多的人们实现活得好、活得长的目标，如果没有达到这目标，医保就丧失了保障的意义。吴琪所长在走访过程中和癌患进行交流时，有患者感慨的说：“我算看透了医保治癌，就是国家出钱，百姓出命”！

　　沈阳市医保中心每年会对定点医院的均次住院费用进行公示，2006年恶性肿瘤放化疗，均次住院费用平均为7694.55元，但最高可达13488.26元，平均住院日大约为7天左右。2010年沈阳市内几所大型三甲医院，职工医保类消化系统恶性肿瘤手术平均均次住院费用为45907元，平均住院日大约是20天左右。

　　说白了，恶性肿瘤放化疗的时候就是要在7天内花掉将近1万块，恶性肿瘤手术就是要在20天内花掉4万多。“均次住院费用”就是一个肿瘤患者住一次院要花费的金额。很多医院对均次住院费用有一个不成文的规定，如果患者没花到这个费用标准，是不会让其出院的，医生就会想方设法的帮你花钱，直至“达标”出院。这也算是一个“潜规则”吧。

　　就罗京而言，以他的知名度和在央视受重视的程度，医疗费一定是公费或者是实报实销，也许不用自己花一分钱。所以他不会去问医生哪些药物和检查是必要的，如此一来治疗难免过度化，过度化的治疗铸就了悲剧的结局。就普通百姓而言，医保中还有一定的自负比例，自己掏腰包部分还占40%或60%，患者认为自己没花多少钱，所以就任由医生开药和检查，不问必要与否。那么医生考虑自身经济利益难免要高于患者利益。

　　罗京式的悲剧仍然在日益增多，医保、农合表面上看是少花钱了，实际上选择往往是错误的、过度的。姑且不论少掏腰包多少钱，路走错了就一定不会成功。治疗肿瘤并不是看谁少花钱，而是要看谁活得好、活得长。也许治疗中没花钱、或者是花了很少的钱，可是人没了、家不完整了，又有什么意义呢？过度化和扩大化治疗是医保惹的祸，滥用医保可能就像罗京那样连1年都活不到，合理花钱又能长寿才是最佳治疗方案！

　　采用我们沈阳抗癌“三合一自然疗法”治疗，有很多人不能报销，但是药价合理，尽管原料中药材不断涨价，但是我们的药物并没有涨价。在如此利润微薄的经营中，还经常推出购药优惠活动，以此减轻癌患家庭的经济负担。也许您要自己掏腰包买药，但是您能长寿，花销和效果的性价比是很划算的。20多年临床应用证明，同种癌病沈阳抗癌治疗的疗效远远超过大医院，晚期癌患生存时间至少延长1倍，活过10年以上的肿瘤患者屡见不鲜，不仅如此，现在已经有患者实现了20年生存目标。

　　反思二：自我保护是避免过度治疗的金处方

　　标题为“医院暴利如楼市，医生曝癌症患者多死于过度医疗”的新闻中说“北京某著名三甲医院的一位医生告诉记者，肿瘤患者是过度治疗的”重灾区。很多病人并非死于癌症本身，而是死于过度治疗。例如，对于一期肺癌患者来说，手术治疗后的5年生存率可达到90%。国际上公认的结论是，这类患者术后化疗不受益。但是，我国的治疗都是“流水线式”的，多数病人手术后都要“被化疗”。有一位70多岁的老先生，本来是早期肺癌，只需要做一次手术，花费两三万元，基本就可以长期生存。但是，医生做完手术后，还是习惯性地把他转给了化疗科。在做了四个疗程的化疗后，病人免疫力急剧下降，随即肺癌复发，并出现脑转移，于是又做了伽玛刀手术，结果导致了更大范围的肿瘤转移。由于医生的过度治疗，老先生不仅花费了30多万元，而且踏上了不归路。“正如新闻中所说“这些癌症患者的典型案例，只是过度医疗的冰山一角”。

　　其实，这样的事每时每刻发生在每家大医院里，这种现象的出现就是因为医院和医生都要赚钱。随着医疗体制改革，医院早已走上了企业经营的道路。国内的各大医院都在进行改、扩建，高耸的楼群、大型设备的更新、医生们的工资福利，都需要靠药品和检查来获得利润，提供利润来源的只有患者。同时，大医院医生们是知名的高收入人群，放化疗的高额利润是大医院和医生们主要经济收入来源之一。当医生们也被豪宅、名车等诸多物质吸引而无法实现的时候，只能通过扩大化的手术、过度放化疗获得高额利润，推荐高价的药品得到巨额回扣。

　　面对如此现状，沈阳抗癌为肿瘤患者开出避免过度治疗的金处方——学会自我保护，多了解肿瘤知识、多问问医生的做法是否必要、是否正确。

　　很多肿瘤患者像罗京一样，太相信西医，太相信放化疗，毫不怀疑的相信。我们并不否认，在疾病的确诊方面，在感染、心脑血管等一些疾病的治疗方面，是西医十分擅长的。但在肿瘤治疗方面西医是完全不适合的，因为肿瘤是一种非常特殊的慢性疾病，是生活方式病，是长期错误的生活方式使人体身体环境发生变化，引起细胞突变而形成肿瘤。西医一味攻杀肿瘤细胞的做法，根本无法改变变质的身体内环境，而且还会对身体正常细胞和脏器造成严重损伤，不仅不能解决问题，在一定程度上还会加重病情、加速病情的发展，甚至是加速死亡。

　　实际上，真正适合放化疗的肿瘤不足5%。罗京所患的恶性淋巴瘤理论上讲是适合放化疗的，是属于那仅有的5%中的一种。尽管这样，放化疗并没有挽回他的生命，却因为过度放化疗导致心脏衰竭而死亡。因此，避免错误的和过度的治疗，采用真正适合自己的、有效的自然疗法治疗才能康复。只有选择自然疗法！

　　只有依靠自然疗法改善身体内环境、消除肿瘤，才能最终实现康复目标。肿瘤是慢性病，需要十几年甚至几十年才能形成，改善恶劣内环境消除肿瘤，就不是一朝一夕能够实现的。很多肿瘤患者确诊后，即使不治疗也至少活1年以上，在这1年内，如果能采用正确的治疗方法，完全可以扭转局面，实现康复。

　　反思三：原法国总统密特朗是肿瘤患者学习的榜样

　　原法国总统密特朗确诊为前列腺癌并转移，当得知西医只能让他活半年到一年后，毅然放弃放化疗，而采用自然疗法服用植物药（也就是中药），生活了15年完成两届总统的任期。正因为信任自然疗法，作出正确的选择，才会取得抗癌大成功。可以说，密特朗就是肿瘤患者应该学习的榜样。

　　不仅西方总统不用放化疗，连西方肿瘤专家都明确表示不用放化疗。1986年由知名的麦奇尔（McGill Cancer Center）癌症中心对118位专门治疗肺癌的癌症学家所进行的调查。当这些医生被问及倘若自己得了肺癌，会怎么做？有四分之三的医生都说他们不会使用任何化学治疗。被问及为什么，他们回答说“化学疗法没有效，而且毒性太大无法接受”。

　　有位南京患者颇有感触的说，他看见电视上有位肿瘤专家认真的说：“你们有谁发现单纯依靠放化疗治好肿瘤的？反正我是没发现，你们要是有谁发现了，告诉我，我给他发奖金。”可见，放化疗不能治好肿瘤，已经成为行业共识。

　　罗京所患恶性淋巴瘤，虽然理论上讲适合做放化疗，但仅仅活了1年左右，对于那95%不适合放化疗的肿瘤病种，就更不用说了。也正因为如此，很多癌症患者被确诊时，会被告知仅剩几个月的生命吧。的确，如果用西医放化疗的话，也许很多患者只剩3、5个月的生存时间，最长也超不过1年左右了。上文中曾说过，即使不治疗也能活1年左右呢。那么，放化疗的治疗岂不是，既浪费金钱，又毫无意义吗？

　　事实证明绝大多数患者是不适合放化疗的，因此，对大部分患者来说要想康复，只有唯一一个正确的选择，那就是自然疗法。沈阳抗癌将规范的中药治疗、科学的生活方式指导、积极的心态调整，有机结合成综合治癌方法——三合一自然疗法。20年临床应用疗效到底怎么样，事实胜于雄辩，时间能够检验一切，实践能够证明一切，接下来您将看到真实的康复病例，看到他们是怎样自我保护的，是怎样实现康复目标的。