儿女孝敬父母，天经地义。可这份孝心若用得不是地方，不仅不能实现其爱父母的初衷，甚至有可能使孝心变成杀害亲人的“软刀子”。
　　 2004年12月29日，一位老先生在老伴和儿子的陪伴下，从大庆来到沈阳，请求笔者为他诊疗，并为他以后的治疗设计方案。
　　 2003年9月，这位老先生被确诊为晚期肠癌，实施切除术，术后医生主张化疗。全家人除老伴不同意外，子女们都十分赞成化疗，他们很认同医生的观点：肠癌术后不化疗，就是死路一条；要命就必须化疗。患者本人虽犹豫再三，但碍于儿女们坚定的决心和一片孝心，只好倾其所有，拿出几万元钱，接受化疗。没想到化疗之后患者体质急转直下，很快就卧床不起了。这时候老伴挺身而出，立即叫停化疗，并拿出笔者的《中医药抗癌止痛新论》，极力主张用“蓄积释放法”治疗，儿女们劝阻不住，又没有更好的办法，只得同意试试看。
　　 老先生坚持用药五个月，病情得到控制，体力得到恢复，与术后化疗时判若两人。虽然笔者已有二十余年从医经验，但竟没看出来访者有一丝病态。虽然还不能下结论说患者的病已经彻底治愈，但是可以负责任地说，他已脱离癌魔之口，身体处于稳定状态下。
　　 按照科学规范治癌的原则，笔者对老俩口提出两点建议：第一，老先生患的肠癌可以手术，但绝对不适合放、化疗，以后千万别再打放、化疗的主意。这与世界卫生组织和欧洲、美国肿瘤专家的主张是一致的。
　　 第二，现在看，老先生的病情属临床治愈，但并不能说以后就可以高枕无忧，既要彻底改变过去错误生活方式，还必须坚持定期排癌毒、经常扶正气——这是稳定期患者的治疗原则。同时一定要遵循中医治癌的原则：癌症的治疗是长期的系统工程，要有打三年、五年、甚至十年“仗”的思想准备。
　　 老俩口听了这番话连连点头，非常认同。没想到的是，他们的儿子突然开口发问：“吴所长，我爸还能化疗吗？”笔者果断地回答：“绝对不能！”可是老先生的儿子态度同样很坚决：“我还是想让爸爸去化疗。医院的医生说了，我爸不化疗就没命了。”
　　 笔者的咽喉仿佛被一根鱼刺卡住，一时间竟无言以对。
　　 笔者无论如何不能理解这位儿子的态度。笔者并不怀疑他对父亲的孝心，因为从他的目光中，分明感受到儿子的孝心：如果他有十分力，是决不会在给父亲治病时有半分保留的。那真正的原因是什么呢？
　　 面对自己父亲起死回生的事实，这位“孝子”为什么就不能动动脑筋想想清楚，还念念不忘要继续去做差点要了父亲老命的化疗呢？到底是哪儿出了问题？
　　 苦思冥想好久，笔者得出结论：“无知”。
　　 这些“孝子”们在其他方面可能学富五车，但是在癌症知识方面可以说是“赤贫”。当父母患癌后，他们出于本能地迷信大医院、大牌医生，把治疗的主动权和病人的前途都拱手让给医院、医生；他们固执地认定，只要钱花到了，力出到了，心尽到了，自然会有好结果。然而这些孝子们并不知道拿出几天时间，认真学习一点科学抗癌知识，结合父母病情，制定一个正确可行的治疗方案。
　　 看来在普及推广科学抗癌理念和知识方面，我们任重道远。